口播资料 / 扣词「落地」

AI演示与落地缩小落差三步法

对应口播视频《老板看了AI演示很心动,落地就变样,为啥?》,评论区扣「落地」即得本资料。 出品:帅厂长|增长飞轮AI。

AI演示与落地缩小落差三步法

怎么用:看完 AI 演示、准备掏钱之前,按「缩小期望 → 分阶段交付 → 持续调优」三步走。第一步当场就能用(现场追问话术),第二步写进合同,第三步上线后每两周对一次。

演示为什么好看,落地为什么变样

演示时落地时落差在哪
用的是准备好的、干净的资料用的是你公司散乱、过期、互相打架的资料资料
挑的是最顺的几个问题客户会问各种奇怪的问题问题范围
演示的人很熟练员工第一次用,不会问使用的人
只演示 AI 那一步前后还有审核、转人、对接系统整条流程
几分钟的效果每天几百次的稳定性时间

这不一定是对方忽悠你,演示本来就是展示最好的一面。问题在于:拿演示效果当落地预期,落差就一定会出现。

第一步:缩小期望(看演示时就做)

现场追问话术(直接复制)

想弄清什么直接问
用真实资料效果如何「能不能用我们公司的资料,现场试几个问题?」
刁难问题怎么办「我随便问几个奇怪的问题,看它怎么答,可以吗?」
答不上来怎么办「它不知道答案的时候,会怎么处理?」
准备工作量「要达到刚才的效果,我们要准备哪些资料?大概要多久?」
刚上线效果「刚上线第一个月,一般能达到演示效果的几成?」
什么做不了「这个东西最不擅长做什么?」

期望校准表(看完演示后填)

项目演示时看到的我调整后的合理期望
能处理的问题范围【  】【先只处理最常见的【 】类问题】
回答准确程度【  】【前期要人审核,逐步减少】
上线时间【  】【含资料整理,约【 】周】
能省多少人力【  】【前期按演示效果的一半保守估】
需要我们投入的人【  】【至少一个负责人,每周【 】小时】

我的建议:第一个月的期望,按演示效果打五折来估。实际做得更好是惊喜,做不到也不至于失望放弃。

第二步:分阶段交付(签合同时就定)

不要一次交付全部,拆成三个阶段,每阶段验收通过再进入下一阶段。

阶段时间交付什么验收标准(填你自己的)付款比例(参考,按实际谈)
第一阶段:小范围试点第 1–4 周只做一个环节、一小部分问题用我们的真实问题测【 】条,答对【 】条以上【 】%
第二阶段:扩大范围第 5–8 周覆盖这个环节的大部分问题,员工开始日常使用员工每天在用;需要人改的比例降到【 】以下【 】%
第三阶段:稳定运行第 9–12 周正常运行,交接给内部负责人连续两周稳定;内部负责人能自己更新资料【 】%

写进合同的检查清单

第三步:持续调优(上线后一直做)

落地不是一次交付就完事,前三个月是调出来的。

每两周调优一次

调优动作怎么做负责人完成
收集答错的把这两周 AI 答错、答偏的情况都登记下来使用员工□
找原因每条判断:是资料缺了、资料旧了,还是问法没覆盖内部负责人□
补资料缺的补上,旧的改掉资料维护人□
改规则哪些问题该转人工、该怎么说,调整一下内部负责人□
复测拿答错过的问题再问一遍,看改好没有内部负责人□

调优记录表

日期发现的问题原因改了什么复测结果
【 】【  】□ 资料缺 □ 资料旧 □ 问法没覆盖 □ 其他【  】□ 好了 □ 还没好
【 】【  】□ 资料缺 □ 资料旧 □ 问法没覆盖 □ 其他【  】□ 好了 □ 还没好

看落差在不在缩小

指标第 2 周第 4 周第 8 周第 12 周
测试问题答对比例【 】【 】【 】【 】
需要人改的比例【 】【 】【 】【 】
员工每天使用次数【 】【 】【 】【 】

数字一直在往好的方向走,就说明落差在缩小;连续一个月没变化,就要停下来查原因。

---

用完之后:照着做完还卡在哪一步,评论区或私信告诉我,我帮你看。

出品:帅厂长|增长飞轮AI · 帮企业用 AI 搭一套自己会转的增长系统

对照你的真实流程,卡在哪一步?

带着这份资料里的具体环节来,我们先判断哪一步适合先用 AI 试起来。

发起沟通 →

查看全部口播资料(可搜扣词) →