口播资料 / 扣词「防割」

老板防AI割韭菜四条防身术

对应口播视频《老板怎么防止被AI割韭菜,四条防身术》,评论区扣「防割」即得本资料。 出品:帅厂长|增长飞轮AI。

老板防AI割韭菜四条防身术

怎么用:谈任何 AI 项目、买任何 AI 课程或工具之前,按顺序过一遍这四条:先查需求真不真,再验效果,合同留尾款,最后小步试。每条都有检查清单,15 分钟过完,能挡掉大部分坑。

先认识一下常见套路

套路典型说法问题在哪
制造焦虑「再不上 AI 就被淘汰了」让你没想清楚就掏钱
包装概念「我们是全行业首个某某智能体平台」名词很新,问它解决你哪个问题说不清
只给演示「你看这效果多好」演示是准备好的,换你的数据可能就不行
先付全款「这个价只限今天,先交钱锁定名额」钱付完,你就没有谈判筹码了
贪大求全「我们给你整套系统,全公司都能用」范围越大越难落地,越难验收

第一条:识别伪需求

先问自己,不是先问服务商。 很多项目失败,是因为需求本身就是假的:老板觉得要做,但没有一个具体环节真的需要。

伪需求自查(每题答「是」或「否」):

#问题是 / 否
1我能用一句话说清楚,AI 要帮哪个岗位解决哪个具体问题吗?【 】
2这个问题现在每周都在发生,而且有人在为它花时间吗?【 】
3我能大致算出这个问题每月让公司损失多少钱或时间吗?【 】
4做这件事的员工自己也觉得这个环节烦、想改吗?【 】
5如果不用 AI,我会不会也想办法改进这个环节?【 】

伪需求的典型样子:

第二条:验证真效果

不看演示,要看你自己的数据跑出来的结果。

验证步骤:

可以直接说的话:

演示我看过了。能不能用我们自己的 30 个真实问题跑一遍?我们这边的业务同事会逐条判断对不对。

结果判断:

情况说明
愿意测,结果有好有坏,能说清楚为什么错比较实在
愿意测,但要求先付费或签约可以付一笔小额测试费,但要写清楚测不成怎么办
找各种理由不测危险信号

第三条:合同留尾款

钱是你最大的谈判筹码,别一次给完。

付款节奏参考(具体比例双方商量):

节点付款比例(参考)付款条件
签约30% 左右合同、方案、交付清单、验收标准都已书面确认
阶段交付30%-40%阶段交付物经你方确认
验收通过30% 左右按验收标准逐项通过

合同里必须有的条款(检查清单,请找法务把关):

第四条:小步试错

先花小钱试一个点,跑通了再加钱。

试错原则具体做法
范围小只选一个环节、一个部门、几个人
时间短2-6 周出结果
钱少试点费用控制在你能接受「全打水漂」的范围内
标准清楚开始前就写好:达到什么数算成功
能退出试点不成功,不需要再付后续费用

试点计划表:

项目填写
试点环节【 】
参与人员【 】
试点周期从【 】到【 】
试点费用【 】元
成功标准【例:每单处理时间从 30 分钟降到 15 分钟以内】
成功了怎么办【例:推广到整个部门】
不成功怎么办【例:停止,或换一个环节再试】

四条速查卡(掏钱前过一遍)

#防身术一句话检查过关
1识别伪需求我能用一句话说清楚要解决什么问题吗?□
2验证真效果用我自己的数据测过了吗?□
3合同留尾款尾款是不是和验收挂钩?□
4小步试错是不是先从一个小试点开始?□

四个都打勾再掏钱。

---

用完之后:照着做完还卡在哪一步,评论区或私信告诉我,我帮你看。

出品:帅厂长|增长飞轮AI · 帮企业用 AI 搭一套自己会转的增长系统

对照你的真实流程,卡在哪一步?

带着这份资料里的具体环节来,我们先判断哪一步适合先用 AI 试起来。

发起沟通 →

查看全部口播资料(可搜扣词) →