口播资料 / 扣词「顺序」

AI落地部门优先级清单

对应口播视频《AI落地从哪个部门开始,最优顺序在这》,评论区扣「顺序」即得本资料。 出品:帅厂长|增长飞轮AI。

AI落地部门优先级清单

怎么用:把公司各部门列进评估表,按「费人程度、数据成熟度、见效速度」三项打分,再按权重算出总分,分最高的部门先上。老板和几个部门负责人一起打,30 分钟出结果。

为什么要排顺序

全公司同时上 AI,结果往往是哪里都没做透。先从最容易见效的部门开始,做出一个看得见的结果,其他部门才会主动跟上。

判断一个部门该不该先上,看三件事:

维度意思为什么重要
费人程度这个部门有多少时间花在重复、有规律的事上越费人,AI 能省的越多
数据成熟度这个部门的资料、记录、模板是不是现成的、整齐的资料越齐,AI 越快上手、越准
见效速度做出来以后,多快能看到变化越快见效,越能给全公司信心

第一步:各部门打分

每项按 1-5 分打。打分标准在表格下面。

部门费人程度(1-5)数据成熟度(1-5)见效速度(1-5)加权总分排名
客服【 】【 】【 】【 】【 】
销售【 】【 】【 】【 】【 】
市场 / 内容【 】【 】【 】【 】【 】
财务【 】【 】【 】【 】【 】
人事【 】【 】【 】【 】【 】
采购 / 供应链【 】【 】【 】【 】【 】
生产 / 运营【 】【 】【 】【 】【 】
行政【 】【 】【 】【 】【 】
【其他部门】【 】【 】【 】【 】【 】

加权总分 = 费人程度 × 0.4 + 数据成熟度 × 0.3 + 见效速度 × 0.3

权重可以按你公司的情况调。如果你最想先给全公司打个样,可以把见效速度的权重调高。

打分标准

费人程度:

分标准
5部门大部分时间在做重复的事:回答同样的问题、填同样的表、写同类的文字
4一半以上时间是重复工作
3有明显的重复工作,但不是主要部分
2重复工作较少
1基本每件事都不一样

数据成熟度:

分标准
5资料、模板、记录都有,集中存放,内容是最新的
4资料基本齐全,但散在不同地方
3有一部分资料,另一部分在员工脑子里
2资料很少,主要靠经验
1几乎没有书面资料

见效速度:

分标准
5用上 AI 一两周内就能看到变化(比如回复变快、文案产出变多)
4一个月左右能看到变化
3两三个月能看到变化
2半年左右
1很难看到短期变化

第二步:看排名,再过三道关

排在前两名的部门,再问三个问题:

问题第 1 名部门第 2 名部门
部门负责人愿意配合吗?□愿意 □不确定 □不愿意□愿意 □不确定 □不愿意
有一个具体的人能负责推进吗?□有 □没有□有 □没有
出错的后果可控吗?(不会直接造成大额损失或法律风险)□可控 □不可控□可控 □不可控

三关都过,就从这个部门开始。第 1 名有一关没过,先看第 2 名。

常见部门的特点参考

下面是我的一般判断,具体以你公司打出来的分为准:

部门通常的情况先从哪件事做起
客服重复问题多,问答资料容易整理,见效快常见问题回复
市场 / 内容文字产出量大,见效快文案初稿、短视频脚本
销售费人,但资料常常在销售个人手里报价单、跟进消息
人事招聘季、培训时费人明显简历初筛、培训课件
财务数据规整,但出错代价大,要谨慎报表说明、费用异常初筛
行政杂事多,单件量小通知、会议纪要
生产 / 运营记录多但常是纸质的,需要先整理巡检和质检记录汇总
采购 / 供应链比价、对账重复多供应商报价对比

第三步:排出全年顺序

顺序部门先做哪件事开始时间负责人成功标准
第 1 个【 】【 】【 】【 】【 】
第 2 个【 】【 】【 】【 】【 】
第 3 个【 】【 】【 】【 】【 】
第 4 个【 】【 】【 】【 】【 】

排期原则:

示例(示例数字,换成你自己的)

假设某 40 人的贸易公司打分如下:

部门费人数据见效加权总分
客服5455×0.4 + 4×0.3 + 5×0.3 = 4.7
销售4244×0.4 + 2×0.3 + 4×0.3 = 3.4
财务3533×0.4 + 5×0.3 + 3×0.3 = 3.6
行政2342×0.4 + 3×0.3 + 4×0.3 = 2.9

这家就该先上客服;财务数据齐,可以排第二;销售费人但资料在个人手里,先安排整理客户资料和报价模板,再上 AI。

---

用完之后:照着做完还卡在哪一步,评论区或私信告诉我,我帮你看。

出品:帅厂长|增长飞轮AI · 帮企业用 AI 搭一套自己会转的增长系统

对照你的真实流程,卡在哪一步?

带着这份资料里的具体环节来,我们先判断哪一步适合先用 AI 试起来。

发起沟通 →

查看全部口播资料(可搜扣词) →